La messaggistica istantanea è un modo più conveniente per trasferire informazioni rispetto alla posta elettronica e più sicura dei messaggi di testo SMS, se è installata l'applicazione giusta.

Gli esperti dell'organizzazione internazionale per i diritti umani Amnesty International hanno analizzato i sistemi di crittografia dei più popolari servizi di messaggistica istantanea e compilato una valutazione di sicurezza per i servizi di messaggistica istantanea. In precedenza, un elenco simile era stato pubblicato dal centro analitico FalconGaze, ma nella sua classifica i posti erano distribuiti in modo diverso (vedi sotto).

10. Blackberry

Questo messenger viene utilizzato da 100 milioni di utenti e offre la crittografia end-to-end solo come parte di un abbonamento a pagamento al servizio. Il sistema end-to-end prevede il trasferimento di informazioni crittografate da un dispositivo all'altro, non tramite intermediari, ma direttamente. Ciò mantiene la completa riservatezza della corrispondenza.

9. Snapchat

È utilizzato da oltre 100 milioni di persone ogni giorno. Nonostante il fatto che i creatori di Snapchat promuovano la privacy, in pratica il servizio non ha abbastanza capacità per proteggere la privacy dei suoi utenti. Non supporta la crittografia end-to-end.

8. Skype

Microsoft è proprietaria di Skype (un pubblico di 300 milioni di persone al mese) dal 2011 e Skype, a sua volta, è l'obiettivo principale della supervisione del governo in tutto il mondo. Sebbene Microsoft rispetti verbalmente i diritti alla privacy degli utenti, non utilizza la crittografia end-to-end.

7. Kakao

La società sudcoreana Daum Kakao possiede KakaoTalk, un'applicazione mobile con 49 milioni di utenti attivi mensili. Il governo sudcoreano, utilizzando spyware, ha monitorato e controllato i cittadini attraverso l'app. Successivamente, l'azienda ha adottato misure per migliorare il proprio livello di crittografia, ma non utilizza la crittografia end-to-end come standard.

6. Viber Media

App di messaggistica con 700 milioni di utenti registrati. Per impostazione predefinita, esiste la crittografia end-to-end. Ma la società non divulga informazioni complete su come crittografa. Viber è considerato uno dei più popolari servizi di messaggistica istantanea.

5. Linea

Servizio di messaggistica mobile con oltre 200 milioni di utenti attivi ogni giorno. Molti di loro sono residenti in Giappone, Indonesia, Tailandia e Taiwan. Esiste una crittografia end-to-end senza abbonamenti aggiuntivi. Tuttavia, l'azienda informa i propri utenti di tutte le possibili minacce alla rete e non pubblica rapporti sulla trasparenza.

4. Google

Google Apps ha le seguenti app di messaggistica: Allo, Duo e Hangouts. Duo ha uno standard di crittografia end-to-end, in Allo è solo opzionale e in Hangouts non lo è affatto. Google prende una posizione pubblica nei confronti delle backdoor nella crittografia, che sblocca i dispositivi o le applicazioni e offre ai governi l'accesso ai dati personali dei cittadini.

3. Telegram

Apre le prime 3 applicazioni di messaggistica più sicure con 100 milioni di utenti attivi. Questo marchio si impegna a proteggere l'integrità dei dati riservati e la libertà di espressione degli utenti. Pertanto, è sorprendente che Telegram non utilizzi la crittografia end-to-end per impostazione predefinita.

2. Apple

Le applicazioni IMessage e FaceTime forniscono la crittografia end-to-end come opzione standard. Apple, come Google, ha preso pubblicamente posizione contro backdoor nella crittografia e segnala richieste governative di dati. Tuttavia, la società deve fare di più per informare gli utenti all'interno delle applicazioni stesse quando i loro messaggi sono protetti utilizzando la crittografia end-to-end e quando no (ad esempio, quando si invia un messaggio a un non iPhone).

1. Facebook

I 10 migliori messaggeri di sicurezza Facebook Messenger e WhatsApp. Insieme, rappresentano 2 miliardi di utenti, sono i messaggeri più sicuri e trasparenti nelle loro azioni. WhatsApp è l'unica applicazione i cui utenti vengono esplicitamente avvisati quando la crittografia end-to-end non viene applicata in una particolare chat. Tuttavia, Messenger non utilizza la crittografia end-to-end a priori e gli utenti non sono avvisati che la chat utilizza una forma debole di crittografia.

Guarda il video: Perchè Telegram è più sicuro di Whatsapp facciamo chiarezza (Potrebbe 2025).