Mary Shelley, la "madre" di Frankenstein, rese popolare l'archetipo dello "scienziato pazzo". Nel suo libro, la dottoressa era così ossessionata dalla sua idea di far rivivere la materia senza vita che per il suo bene ha scartato il senso comune e gli standard etici.
Ma questo succede nella vita reale. Molti scienziati, chiamati "pazzi" durante la loro vita, condussero esperimenti in bilico sull'orlo dei principi legali e morali (e talvolta addirittura superando questa linea).
Ti presento top 5 scienziati pazzi.
5. Robert Cornish
Il dottor Robert Cornish era ossessionato dall'idea di diventare un rianimatore. Credeva che un corpo che non fosse stato troppo danneggiato ed era morto di recente potesse essere ripristinato con una grande dose di anticoagulanti e un tavolo girevole, che fece oscillare il corpo per "ricominciare" la circolazione sanguigna.
Strano ma vero: La Cornovaglia è riuscita a rianimare due cani - Lazzaro IV e V, che furono eutanizzati da una dose eccessiva di etere. Il medico ha ripetutamente presentato petizioni nelle carceri per consentirgli di usare i corpi dei criminali giustiziati. Nel 1948, Cornish contattò l'assassino Thomas MkGonigal, che stava aspettando la camera a gas. Era pronto a fornire il suo corpo per esperienza. Il problema era che lo scienziato aveva bisogno di un corpo immediatamente dopo l'esecuzione e le autorità avevano paura che il criminale vivace sarebbe stato rilasciato (non si può essere giustiziati due volte per un crimine). Di conseguenza, la richiesta di rianimazione della McGonigal fu respinta e la Cornovaglia passò ad altri esperimenti.
4. Alexander Bogdanov
La valutazione di scienziati pazzi non potrebbe fare a meno di un rappresentante della Russia. A differenza di Cornish, ossessionato da un'idea, Bogdanov, uno scrittore di fantascienza rivoluzionario e di spicco, aveva ampi interessi. In particolare, si è specializzato in esami del sangue. La sua influenza e il suo status portarono alla creazione dell'Istituto di trasfusione di sangue nel 1926. Alla fine, si assicurò che una trasfusione di sangue potesse essere usata per ringiovaniree possibilmente per prolungare la vita del corpo umano.
Bogdanov ha sottoposto il suo corpo a numerose trasfusioni di sangue. Ironia della sorte, nel 1928, lo scienziato morì a causa di una reazione trasfusionale emolitica dopo una trasfusione di sangue di un paziente con malaria.
3. Giles Brindley
Questo fisiologo britannico ha rivoluzionato la gestione dell'iniezione della disfunzione erettile ed è stato ricordato per il suo discorso in una riunione dell'Associazione degli urologi a Las Vegas, 1983.
Ha parlato delle sue esperienze di successo nel trattamento della disfunzione erettile con iniezioni di papaverina. Durante la lezione, il 57enne il dottore mostrò le diapositive del proprio pene eretto e poi si tolse i pantaloniper dimostrare che il trattamento con papaverina può causare un'erezione senza stimolazione erotica. Brindley si fece un'iniezione prima della lezione. Ha persino zoppicato in modo che le prime file di spettatori potessero apprezzare il grado di gonfiore dei genitali.
Le sue opere costituivano la base di molti mezzi moderni per la potenza, il migliore di quelli che abbiamo pubblicato in precedenza.
2. Paracelso
Studioso svizzero del XVI secolo divenne il fondatore della tossicologia. Sosteneva che piccole dosi di sostanze tossiche potevano essere utilizzate a vantaggio e che solo la dose determinava se la sostanza sarebbe stata una medicina o un veleno.
Anche un conoscitore di medicina e filosofia non era estraneo all'alchimia e all'occultismo. Nel 1537, scrisse un trattato De Rerum Naturae, in cui descriveva alcuni dei suoi segreti alchemici, tra cui la creazione di un omuncolo, una piccola persona artificiale.
1. Wendell Johnson
Psicologo dell'Università dello Iowa triste noto per esperimento folle di logopediatenuto nel 1939. Vi hanno partecipato 22 bambini che non avevano genitori.
Johnson e la sua studentessa laureata Maria Tudor hanno diviso i bambini in due gruppi di 11 persone. La metà dei bambini di ciascun gruppo era balbettante, e l'altra metà parlava normalmente.
Il gruppo felice è stato sottoposto a logopedia positiva. In questo gruppo, ai bambini è stato detto che il loro discorso era molto corretto e pulito.
In un altro gruppo, il discorso dei bambini è stato ridicolizzato per 6 mesi per vedere come ciò avrebbe influenzato la loro balbuzie.
Alcuni dei bambini del secondo gruppo non hanno avuto problemi con la parola prima dell'esperimento. E dopo di lui, compaiono sintomi pronunciati di balbuzie e fissi per la vita.
